根據傳統草藥醫學，pau d’arco 以多種不同的方式有益於身體，但這些益處是否擴及到尿路感染？

跳至章節：

• 為什麼人們聲稱 pau d’arco 是一種治療尿路感染 (UTI) 的居家療法？ >>>>
• 關於 pau d’arco 潛在益處的科學說法 >>>>
• Pau d’arco 安全嗎？ >>>>
• 您應該服用多少 pau d’arco 來治療尿路感染 (UTI)？ >>>>
• 關於使用 pau d’arco 治療尿路感染 (UTI)，您需要了解什麼 >>>>

Pau d’arco 在網路上引起了廣泛的關注，被認為是許多疾病的替代療法，其中最重要的是尿路感染 (UTI) 的治療。這就是為什麼我們將其列入 十大最受歡迎的尿路感染居家療法 清單中。

從一些炒作來看，人們可能會想相信已經發現了一種「萬靈丹」，它沒有與西方正統醫學相關的危害和副作用。

但重要的是要記住，在少數針對 pau d’arco 潛在益處進行的研究中，已經發現了潛在的危險副作用。其中一些可能與慢性膀胱發炎的患者有關。

Pau d’arco 作為抗感染劑的優點也值得懷疑，因為結果好壞參半。對 pau d’arco 的科學研究遠未完成。

“I’ve tried so many home remedies for UTIs. I’ve tried cornsilk tea, cranberry, pau d’arco, you name it. At first I think they may be helping, but my UTIs always come back. I suppose that means they really aren’t working, when you think about it.”

Pau d’arco 是一種樹，其植物學名稱為 Tabebuia avellanedae 和 Tabebuia impetiginosa。它的樹皮在水中燉煮以製成一種名為 Lapacho 的茶。在搜尋有關 Pau d’arco 益處的資訊時，您可能必須使用所有這些名稱才能找到所有可用的資訊。

為了本文的目的，我們將堅持使用 pau d’arco，但請注意，在使用這個名稱時，我們已經包含了我們發現的與其所有名稱相關的資訊。

Pau d’arco 在許多南美原住民所實踐的草藥醫學中具有悠久的歷史。這很可能是當代關於 pau d’arco 益處的主張的起源。

自從 1960 年代中期巴西新聞雜誌「發現」lapacho 以來，西方媒體聲稱服用 lapacho 有各種健康益處。

這些包括治療末期白血病和其他癌症、糖尿病、潰瘍和風濕病，以及許多其他疾病。

在茶中發現的化學物質的抗菌活性似乎是主流和線上媒體中增加推薦 pau d’arco 作為尿路感染 (UTI) 居家療法的主要原因。

Pau d’Arco 的益處以及媒體對它們的看法

經常有人對 pau d’arco 的益處提出熱情的聲明，這些聲明具有廣泛的吸引力。它們包括抗衰老作用，以及茶的免疫增強和抗炎特性。這是在抗癌聲明之上的。

在剩餘的主張中，有一種觀點認為 pau d’arco 是一種「天然抗生素」。這對於那些患有慢性尿路感染 (UTI) 的人來說具有明顯的吸引力。

從表面上看，pau d’arco 似乎提供了一種簡單、非臨床的方法來攻擊慢性尿路感染 (UTI) 的核心感染。

人們也傾向於喜歡像 pau d’arco 這樣的草藥，因為它們無需處方即可獲得，這使得它們成為一種潛在的尿路感染 (UTI) 居家療法，而且似乎以某種方式避免了抗生素耐藥性的風險。

從醫學角度來看 Pau d’Arco 的益處

對 pau d’arco 潛在益處感到樂觀有兩個一般原因。首先，我們應該關注「自然」能為我們提供什麼。

畢竟，當我們從真菌 Penicillium 中提取出第一種天然抗生素青黴素時，這就是我們的方法。那麼，我們應該關注我們擁有的剩餘生物多樣性，以尋找其他治療方法。

圍繞 pau d’arco 可能益處的第二個樂觀原因是，有證據支持這些主張。這些主張來自傳統的南美醫學和西方醫學科學。

就西方醫學而言，我們應該指出，對 pau d’arco 潛在益處的任何研究主要基於體外（人體外）實驗、動物研究和人類小型臨床試驗的發現。

與慢性尿路感染 (UTI) 相關的兩個主張是，pau d’arco 通常促進受損組織的癒合，並且它具有抗菌活性。

就生物活性成分而言，已從 pau d’arco 中分離出兩種：lapachol 和 beta-lapachone。

一項人體細胞系體外研究炎症模型和小鼠皮膚傷口癒合模型表明，beta-lapachone 可以增加細胞增殖，並可能在傷口癒合中具有治療用途的潛力。

另一篇論文檢驗了 pau d’arco 的影響對與小鼠衰老相關的健康下降指標的影響，發現 beta-lapachone 可能有助於預防與年齡相關的肌肉和腦功能下降。

Pau d’arco 在一般人群中似乎相當安全，但已注意到它會干擾體內維生素 K 的生物週期。

由於流產和出生缺陷的風險，懷孕期間認為 Pau d’arco 不安全。

它已在南美民間醫學中用於誘導墮胎的混合物中，但尚不清楚混合物中的哪些化學物質會產生任何影響。 （Bone & Mills (2013) Phytotherapy 原則與實踐，現代草藥醫學，第二版。Churchill Livingstone London p779。）

作為一種抗菌劑，pau d’arco 的科學證據非常零散，無法支持這一點。在細菌研究中，證據尤其稀少，並且發現即使在體外研究中，它也對大腸桿菌無效。

鑑於很大一部分尿路感染 (UTI) 是由大腸桿菌引起的，如果您正在考慮將 pau d’arco 作為尿路感染 (UTI) 的治療方法，這應該讓您停下來思考。

Pau d’Arco 的副作用

Pau d’arco 並非沒有副作用。在早期針對白血病的試驗中，發現它會引起噁心和嘔吐，同時也會對某些參與者的血液凝固機制產生問題。

人們也認為 Pau d’arco 會引起自由基生成，這與其抗炎聲譽相反。

pau d’arco 的確切作用機制尚不清楚。其想法是植物中多種化學物質與人體之間的複雜相互作用帶來了癒合。

您可以在網路上找到各種建議，但對於服用多少 pau d’arco 來治療尿路感染 (UTI) 沒有太多共識，也沒有關於其在膀胱中作用的科學研究可以闡明這一點。

在他們的書中，草藥師 Kerry Bone 和 Simon Mills 建議全天啜飲 pau d’arco 樹皮的「煎劑」。為了製作煎劑，將 10 克樹皮在水中慢燉 15 分鐘。

然後將液體過濾並使其冷卻；然後就可以隨意啜飲了。作者建議使用這種方法來幫助抵抗一般感染，並且煎劑也應該起到免疫增強劑的作用。沒有具體說明應該服用煎劑的天數。

正如我們在本文中多次提到的那樣，到目前為止，還沒有確鑿的科學證據表明 pau d’arco 對健康有任何影響。

在使用活小鼠和小鼠組織進行的實驗的小鼠模型中，以及在使用人體組織培養物進行的體外（人體外）實驗中，發現 Pau d’arco 可以促進傷口癒合。

然而，所研究的確切組織和細胞系並非膀胱特有的。

事實上，我們根本不知道 pau d’arco 是否到達膀胱。到目前為止，關於我們的身體如何代謝 pau d’arco 知之甚少。有一些證據表明其化合物可能會到達血液，但即使這仍有待證實。

所有這些意味著我們真的不知道 pau d’arco 是否曾經到達膀胱，或者是否會以體外研究建議的相同方式有所幫助。

與任何化合物一樣，如果 pau d’arco 確實到達膀胱，特別是試圖從慢性損傷或急性發作損傷中癒合的膀胱，它可能會使症狀惡化。

至於 pau d’arco 的抗菌特性，幾乎沒有證據表明它對通常引起尿路感染的生物體有任何影響。

在草藥醫學手冊中，建議在任何感染情況下（適用於尿路感染 (UTI)），不應依賴 pau d’arco 作為唯一的抗菌劑。

在草藥醫學專業人士中，對於是否應該為簡單或慢性尿路感染 (UTI) 開 pau d’arco 處方也存在一定的爭議。這種擔憂源於潛在的副作用。

為什麼您應該三思而後行使用 Pau d’Arco 治療尿路感染 (UTI)

目前，沒有足夠的證據支持使用 pau d’arco 作為尿路感染 (UTI) 的治療方法。這是因為缺乏大規模的人體試驗。

我們不能確定任何提議的 pau d’arco 益處是否真實。這包括聲稱它是一種有價值的尿路感染 (UTI) 居家療法 – 我們目前根本不知道。

如上所述，還有許多潛在的副作用可能超過理論上的益處。

重新考慮使用 Pau d’Arco 治療尿路感染 (UTI) 的 5 大理由

1. 我們還不知道 pau d’arco 是否對抗引起尿路感染的任何病原體。
2. 我們不知道 pau d’arco 的抗炎或傷口癒合活性是否在膀胱中起作用。
3. 抑制血液凝固的副作用可能對出血的膀胱有害（例如，如果存在 Hunner 氏病灶）。
4. 我們正在等待針對 pau d’arco 治療尿路感染 (UTI) 的大量人體試驗（即使是大型系統評價目前也不可能）。在進行試驗之前，我們幾乎不知道 pau d’arco 可能有什麼益處，或者它可能引起的其他潛在副作用。
5. 我們不知道服用 pau d’arco 是否「沒有什麼可失去的」。如果我們沒有大規模的研究，我們就不知道如何評估副作用是否值得冒險以獲得我們可能獲得的可能益處。

關於 Pau d’Arco 的（不太）最終結論

確定 pau d’arco 療效真相的最佳方法是對患有尿路感染 (UTI) 的人類受試者進行大規模、隨機、安慰劑對照、雙盲臨床試驗。

我們知道這是一個複雜的句子！由於涉及的研究深度以及相關的費用，大多數天然療法永遠無法達到這個程度。

我們目前距離安全服用如此多草藥療法所需的證據標準還差很遠，不幸的是，這種情況不太可能在短期內改變。

Pau d’arco 只是您會在網路上看到人們推薦的一長串尿路感染 (UTI) 居家療法之一。

為了幫助您瀏覽所有這些，我們整理了一份十大最受歡迎的尿路感染療法清單，以及支持或揭穿每種療法的證據。

要獲得關於慢性和復發性尿路感染的常見問題的答案，請訪問我們的常見問題解答頁面。 在下面分享您的問題和評論，或與我們的團隊聯繫。